最近，日本全社會(huì)都在關(guān)注一樁橫跨半世紀(jì)的懸案——“袴田事件”。

(資料圖片)

1966年靜岡舊清水市的一家四口被殘忍殺害、葬身于火海。時(shí)年30歲的袴田嚴(yán)很快就被日本警方逮捕。隨后于1967年8月警方在袴田嚴(yán)工作的味增醬工廠的醬缸底部發(fā)現(xiàn)5件帶有血跡的衣物。靜岡地方法院認(rèn)定這5件衣物為袴田犯罪時(shí)所穿，因此作出死刑的判決。

被判死刑后，袴田嚴(yán)和姐姐秀子一直都申請重審，然而卻被一次次駁回。直到半世紀(jì)后，東京高等法院在近日才決定重審此案。

對此，東京高等檢察廳宣布不會(huì)再向最高法院提出特別控告，并表示正研究暫緩袴田嚴(yán)有罪證明的方向。因此，該案將擇日在靜岡地方法院進(jìn)行重審。

據(jù)悉，重審此案的理由在于，東京高等法院認(rèn)為“該案存在捏造證據(jù)的可能性非常高”。

這個(gè)疑似捏造出來的證據(jù)，就是開頭所提的“5件帶有血跡的衣物”。

無論是當(dāng)年搜查機(jī)關(guān)的文字記錄還是照片記錄，5件衣物上的血跡都是“深紅色”的。

不過袴田嚴(yán)的辯護(hù)團(tuán)律師認(rèn)為，當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)這5件衣物是在案發(fā)1年2個(gè)月之后，而且是在裝有許多味增的醬缸底部發(fā)現(xiàn)的，因此衣物上的血跡應(yīng)該是“黑色”，而不是“深紅色”。

由此辯護(hù)團(tuán)律師認(rèn)為，這5件衣物極有可能是當(dāng)年搜查機(jī)關(guān)放在醬缸里的，也有可能是搜查機(jī)關(guān)為破案而捏造出來的“證據(jù)”。

這件橫跨半世紀(jì)的懸案，還得從1966年說起。

鋃鐺入獄·一波三折

1966年，靜岡縣舊清水市（如今的靜岡市清水區(qū)）發(fā)生了一樁駭人聽聞的慘案：

一樁民宅被大火燒成廢墟，一家四口死在廢墟中，他們生前都被刀具殘忍殺害。

哪怕如今已經(jīng)過去半個(gè)世紀(jì)，案發(fā)現(xiàn)場的外墻上依然可以看到當(dāng)年火災(zāi)時(shí)留下的痕跡，可見當(dāng)時(shí)的火勢之大。

死者為41歲的橋本藤雄，當(dāng)?shù)匾患翌H具名氣的味噌制造公司“こがね味噌”的專務(wù)，其余三名死者分別是他的妻子、長子以及次女。他的長女僥幸逃過此劫。

與此同時(shí)，橋本家一個(gè)裝有大量金錢的袋子不翼而飛，警方合理懷疑是兇手帶走的，因此將此案定性為“搶劫殺人縱火案”。

很快警方就逮捕了嫌疑人、當(dāng)時(shí)只有30歲的袴田嚴(yán)。他是“こがね味噌”的員工，經(jīng)常練習(xí)拳擊，因此即便身材矮小，也有擊倒身材高大魁梧的男主人的可能性。

隨后這起案件便朝著“懸案”的方向發(fā)展，歷時(shí)半個(gè)世紀(jì)。袴田嚴(yán)從最初認(rèn)罪到否認(rèn)罪行；從被判死刑再到反復(fù)駁回重審，這一切都徹底改變了袴田嚴(yán)以及他家人的命運(yùn)。

起初，在經(jīng)歷20天的審訊后，袴田嚴(yán)出乎意料地認(rèn)罪了。然而很快他就在1966年11月15日的一審中聲稱自己是無罪的，否認(rèn)了搶劫殺人縱火的指控。

“我沒有做過！”

影響他一生的決定性證據(jù)——5件帶血衣物于1967年8月31日，被日本警方在其工作的味增醬工廠的大醬缸的底部發(fā)現(xiàn)。

袴田嚴(yán)堅(jiān)稱：

“那些都不是我的衣物！”

然而他還是在1980年被判了死刑。

被判死刑后，他的姐姐秀子進(jìn)行了上訴，聲稱弟弟是被冤枉的，是無罪的，要求重審，但是靜岡地方法院、東京高等法院、最高法院通通駁回了重審請求。

哪怕如此，秀子都沒有放棄，從此之后，她一直都四處奔走、尋求律師支援、積極幫助弟弟上訴要求重審。

就這樣半個(gè)世紀(jì)過去了，案件在2014年發(fā)生了重大的轉(zhuǎn)機(jī)。靜岡地方法院通過了袴田嚴(yán)的第二次重申要求，與此同時(shí)停止了對他的死刑判決和拘留，將他當(dāng)庭釋放。

原因在于，當(dāng)時(shí)靜岡地方法院表示，該案件存在“捏造證據(jù)的嫌疑”。

理由主要是當(dāng)時(shí)袴田嚴(yán)的辯護(hù)團(tuán)通過通過實(shí)驗(yàn)證明，5件衣物上殘留的深紅色血跡，并不能代表其在味噌醬缸浸泡了一年以上。

對此，檢察機(jī)關(guān)表示不滿，并且提出了特別抗告，阻止了案件的重審進(jìn)度。

2018年，東京高等法院就作出了“不允許重審”的決定。原因在于，5件衣物的照片因?yàn)槭艿疆?dāng)時(shí)拍攝的相機(jī)參數(shù)設(shè)置、曝光設(shè)置等限制，所以不能成為比較色調(diào)的資料。

然而在2020年，最高法院就以“審理中存在不足”為由將審理退回給東京高等法院，也就是取消了東京高等法院的“不允許重審”的決定。

懸案背后·灰暗叢生

近年來，當(dāng)年在案件中曾參與審判、搜查的當(dāng)事人都不約而同地向日媒袒露了此案背后的重重疑點(diǎn)以及灰暗。

當(dāng)時(shí)擔(dān)任法官的熊本典道在2007年才打破了沉默，他坦言在1966年靜岡地方法院的一審中，在45份供述調(diào)查中，法院只采納了其中1份。

他還痛斥了當(dāng)時(shí)的搜查機(jī)關(guān)：

“為什么要進(jìn)行20天亂七八糟的調(diào)查呢？因?yàn)闆]有確鑿的證據(jù)證明袴田嚴(yán)就是兇手。”

因此，在一審之后、確鑿的證據(jù)才被發(fā)現(xiàn)。然而證據(jù)被發(fā)現(xiàn)的過程，也充滿了疑點(diǎn)。

當(dāng)年負(fù)責(zé)搜查的原清水警察署搜查員向日媒透露：

“在最初搜查中并沒有發(fā)現(xiàn)衣物。”

據(jù)他描述，當(dāng)年對味增醬工廠的搜查是在案件發(fā)生的4天后、7月4日進(jìn)行的。

當(dāng)時(shí)他們一行搜查員都是一邊拿著手電筒一邊進(jìn)行地毯式搜查，每個(gè)醬缸都打開來仔細(xì)搜查，卻沒有發(fā)現(xiàn)那5件衣物。

而這5件衣物，卻是在案發(fā)1年2個(gè)月后、案件一審之后被該工廠員工在工作時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)：

在某個(gè)醬缸的底部發(fā)現(xiàn)了一個(gè)麻袋，麻袋里裝著5件帶有深紅色血跡的衣物。

這個(gè)醬缸大約裝了80公斤到120公斤左右的味增醬。1989年辯護(hù)團(tuán)制作了相同大小的醬缸、放入了相同重量的味增醬，發(fā)現(xiàn)無論如何也無法將這5件衣物沉入底部。

最重要的是，5件衣物上血跡的顏色也令人生疑。

受辯護(hù)團(tuán)委托，旭川醫(yī)科大學(xué)的奧田勝博助教曾做過相關(guān)實(shí)驗(yàn)。

往血液添加與當(dāng)時(shí)的味增醬一樣的鹽分濃度以及酸，結(jié)果顯示血液經(jīng)過幾周后，血液一開始會(huì)變成茶色，兩天后就會(huì)變黑。

這是因?yàn)檠t蛋白在弱酸性和鹽分濃度10%的環(huán)境中，會(huì)被分解成黑色。

僅僅數(shù)周血液就從紅色變成黑色，完成不像當(dāng)時(shí)的“深紅色”，然而從圖片上看血跡的深紅色還是很明顯。

因此奧田勝博助教認(rèn)為，不可能過了1年2個(gè)月后，血跡還是這么紅。

事實(shí)上，“袴田事件”并不復(fù)雜，之所以被稱懸案，是背后日本司法檢察機(jī)關(guān)之間的角力，徹底改變了一個(gè)人的人生軌跡。

牢獄之災(zāi)·蹉跎歲月

袴田嚴(yán)是家中六個(gè)孩子中最小的。

他中學(xué)畢業(yè)后就職于濱松市的汽車整備工廠，19歲開始練習(xí)拳擊，不久之后作為業(yè)余拳擊手嶄露頭角，曾經(jīng)作為最輕量級的代表選手參加了日本國民體育大會(huì)的拳擊比賽，也曾在獲得了電視拳擊節(jié)目的冠軍。

后來因?yàn)檠劬湍_受傷而在1961年退役，曾經(jīng)短暫做過酒吧服務(wù)生，隨后到了事發(fā)的味噌醬工廠工作。由于為人老實(shí)、工作勤快，他與受害者橋本專務(wù)的關(guān)系很要好。

他平日住在工廠的員工宿舍，周末會(huì)回到父母居住的老家。

案發(fā)的那個(gè)周六，姐姐秀子也從外地回到了老家，看見弟弟就像平常那樣，沒什么異樣。只是肩部和手部受傷了，連睡衣都沾上了血。

秀子還沒來得及問弟弟，警方就把他帶走了。

1966年8月18日警方正式逮捕了袴田嚴(yán)，并進(jìn)行為期20天的調(diào)查。在悶熱難耐的審訊室里，有時(shí)會(huì)對袴田嚴(yán)進(jìn)行持續(xù)16小時(shí)的調(diào)查，期間不讓他喝水、不讓他上洗手間。

袴田嚴(yán)曾在日記中記錄了當(dāng)時(shí)調(diào)查的過程：

“即便殺了他，只要對外報(bào)告他因病去世就行了。嚇唬他、用棍棒打他，一直輪流踢他、打他直到凌晨2點(diǎn)，這就是我經(jīng)歷的調(diào)查。”

這樣不難理解為何他后來會(huì)認(rèn)罪。就這樣，他不得不在絕望的牢獄中錯(cuò)過原本屬于自己的美好人生，從一個(gè)年輕力壯的小伙子蹉跎成白發(fā)蒼蒼的八旬老人。

直到2014年3月靜岡地方法院宣布重審，并且破天荒地釋放他，他才結(jié)束了這為期半世紀(jì)的牢獄之災(zāi)。然而在法律上，此時(shí)的他依然是死刑犯。

出獄后，外面日新月異的世界讓他感到無比恐懼。

半世紀(jì)的牢獄之災(zāi)、對死刑判決的恐懼，以致于他直到如今都無法在公眾面前流利說出一句話。

在很長一段時(shí)間里，他都將自己封閉在自己的世界中，躲在家里在某個(gè)特定的小范圍里轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去。

他從不會(huì)在人面前表露任何情緒，他的喜怒哀樂仿佛都停留在半世紀(jì)之前，在被判入獄之后，他的情緒就消失殆盡。

哪怕如今在電視和報(bào)紙上鋪天蓋地都是自己的新聞，他一點(diǎn)反應(yīng)都沒有，仿佛是在看別人的新聞那樣出奇的平靜。

周遭的人都期待他能說點(diǎn)什么，但他都無動(dòng)于衷。

半世紀(jì)牢獄之災(zāi)不僅吞噬了他的青春，還帶走了他的至親。

當(dāng)年他的父親聽聞他被捕后就因腦梗塞而倒下，無法旁聽審判，都由母親出庭。

在他被判死刑不久之后，母親就去世了。半年后，父親也去世了。

母親生前一直都堅(jiān)定地認(rèn)為他是無罪的，這種信念也延續(xù)到了姐姐秀子身上。

從不放棄·頑強(qiáng)戰(zhàn)斗

秀子在家中排行第三，比袴田嚴(yán)年長3歲，性格內(nèi)向。為了給弟弟翻案，她決定這一生都要為弟弟的無罪而戰(zhàn)斗。

秀子是弟弟的最大后盾，弟弟被判死刑后，她每個(gè)月都要去探望弟弟，激勵(lì)他，讓他不要放棄翻案的希望。

同時(shí)，秀子也為她和弟弟日后的生活未雨綢繆。

1994年61歲的秀子貸款在濱松市建造了一棟小公寓，主要是為了弟弟日后出獄后可以用來養(yǎng)老。

為了還房貸，當(dāng)時(shí)已經(jīng)年過六旬的她開始沒日沒夜地工作。她在倉庫做些粗重工作，同時(shí)將公寓出租來償還貸款。

即便日子過得很辛苦、周遭人還常常會(huì)帶有色眼鏡看她，認(rèn)為她是殺人犯、死刑犯的家屬，但是每當(dāng)想到正在遭受牢獄之災(zāi)的弟弟，她認(rèn)為自己的辛苦并沒什么大不了。

這樣辛苦、遭受白眼和歧視的日子足足過了18年，秀子終于全額還清房貸，正式入住公寓。

2014年弟弟被釋放后，姐弟就相依為命，在公寓里居住。秀子平日會(huì)照顧弟弟的起居，會(huì)幫他刮胡子、帶他一起出去散步呼吸新鮮空氣。

“無辜的人只要堂堂正正地進(jìn)行斗爭就可以了。”

她一直都堅(jiān)信弟弟是無罪的，無論旁人怎么說，她都要堅(jiān)定不移地要為弟弟翻案。她直言無論用50年也好、100年也好，只要還活著、就要為弟弟的無罪而戰(zhàn)斗。

“我一直都不顧一切地努力著，因此57年的歲月不知不覺就過去了。沒想到現(xiàn)在我也90歲了，我很想在有生之年看到弟弟無罪釋放，如今我認(rèn)為是時(shí)候了。”

3月13日，決定重審的消息傳來，秀子為了這個(gè)苦等半個(gè)世紀(jì)的寶貴機(jī)會(huì)而感動(dòng)得喜極而泣，這也是她第一次在公眾面前流淚。

“這次檢察機(jī)關(guān)沒有提出特別控告，我深表敬意，非常感謝他們！我覺得這次真的可以放心了，弟弟很快就會(huì)沒事了。”

在前一天，她臨出門前并沒有告訴弟弟，要去東京高等法院等重審結(jié)果，只是稀疏平常地給弟弟說了一聲：“我去東京一趟。”

辯護(hù)團(tuán)的律師們也為這個(gè)重審決定感概萬千、由衷地感到欣慰。這一切都來之不易。

據(jù)辯護(hù)律師鴨志田透露，在日本要求重審案件、特別是這樣已經(jīng)被判死刑的案件，重審的門檻是異常高的，甚至需要證明原告無罪才可以提出重審請求。

辯護(hù)團(tuán)事務(wù)局長小川秀世律師表示：

“我只想盡快讓他無罪釋放，這是最重要的。如果不是這樣的話，他就會(huì)重返以前的那種生活。”

據(jù)日媒分析，袴田嚴(yán)在重審中被判無罪的可能性很大，日本曾經(jīng)有4例案件都是重審后從死刑被判無罪釋放的。

至于日本搜查機(jī)關(guān)是否存在捏造證據(jù)的嫌疑，辯護(hù)律師鴨志田表示，日本搜查機(jī)關(guān)偽造證據(jù)絕非沒有先例。比如在“村木厚子事件”也就是厚生省原局長事件，當(dāng)時(shí)特搜檢察官就在此案件中被發(fā)現(xiàn)篡改了軟盤、捏造了證據(jù)。

對于“袴田事件”重審，日本網(wǎng)友表示：

“我認(rèn)為應(yīng)該盡快判他無罪。除此之外，要明確到底有沒有捏造證據(jù)、誰參與了不正當(dāng)?shù)恼{(diào)查；其次就是此案為冤案的可能性很高，應(yīng)該明確為何會(huì)拖到如今才明確要重審，理由和背景都是什么，都是誰做的決定。在此基礎(chǔ)上，應(yīng)該要對因此涉及到此案的無辜人們，進(jìn)行誠意的道歉。”

“秀子姐姐的大半輩子都是為了弟弟而活，面對那些不講理的搜查和審判，她從未放棄過，而是頑強(qiáng)地提出抗議，并且成功獲得重審。我認(rèn)為，日本搜查機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)都應(yīng)該徹底反省，因?yàn)樗麄儚氐状騺y了他們姐弟原本正常的人生。”

至于這起橫跨半世紀(jì)的“懸案”最后結(jié)果如何、袴田嚴(yán)最后是否能在重審中無罪釋放、重獲真正的自由，小編將持續(xù)跟進(jìn)報(bào)道。