合同違約方能否主張解除合同？合同協(xié)議解除的條件怎么理解？

我國《民法典》（自2021年1月1日起施行）第五百六十二條、五百六十三條規(guī)定了合同解除的情形，盡管對合同解除權(quán)的行使主體沒有明確，但結(jié)合民法理論其立法本意應(yīng)作如下理解：

(一)在當事人協(xié)商一致解除合同的情形下，合同當事人均是合同解除權(quán)的行使主體；

(二)在當事人約定一方解除合同的條件，當解除合同的條件成就時，只有約定享有解除權(quán)的合同當事人才能行使解除權(quán)；

(三)在不可抗力導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn)的情況下，當事人雙方均具有解除合同的權(quán)利，也就是合同雙方均可以成為合同解除權(quán)的行使主體。

(四)因當事人一方違約行為，具體包括預(yù)期違約、遲延履行和根本違約等其他違約行為，導(dǎo)致合同解除的情形；只有守約方才享有合同解除權(quán)，也就是當合同雙方當事人都有違約情形時，任何一方都不具有合同解除權(quán)，不能直接產(chǎn)生合同解除的法律效力，如若要解除合同，只能訴至法院，要求法院對合同是否解除進行裁判。

由上述規(guī)定可知，作為合同的違約方，是不能夠主張解除合同的。

合同協(xié)議解除：

合同協(xié)議解除的條件，是雙方當事人協(xié)商一致解除原合同關(guān)系。其實質(zhì)是在原合同當事人之間重新成立了一個合同，其主要內(nèi)容為廢棄雙方原合同關(guān)系，使雙方基于原合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)歸于消滅。

協(xié)議解除采取合同(即解除協(xié)議)方式，因此應(yīng)具備合同的有效要件，即:當事人具有相應(yīng)的行為能力；意思表示真實；內(nèi)容不違反強行法規(guī)范和社會公共利益；采取適當?shù)男问健?/p>