在很多有孩子的夫妻離婚之后，法律規(guī)定沒有獲得孩子撫養(yǎng)權(quán)的一方可以對孩子進行探視。但是在現(xiàn)實生活中，往往夫妻離婚之后就成為看仇人，撫養(yǎng)孩子的人往往限制或者拒絕父或母對孩子探視，那么，探視權(quán)可以接回家住嗎?以下我們對探視權(quán)進行相關(guān)了解。

一、探視權(quán)可以接回家住嗎

探望權(quán)，又稱見面交往權(quán)，是指離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親一方享有的與未成年子女探望、聯(lián)系、會面、交往、短期共同生活的權(quán)利。探望權(quán)從法理上看，是基于親權(quán)的一種派生權(quán)利，只要身份關(guān)系存在，探望權(quán)就應(yīng)該是非直接撫養(yǎng)一方的權(quán)利。

探視權(quán)是指法庭授予無生活監(jiān)護權(quán)的父母一方的、對其子女進行經(jīng)常性看望的權(quán)利。通常情況下，只有在法庭審理案件后認為進行探視會嚴(yán)重危害子女的身體、精神、道德或感情的健康時，才會拒絕授予無生活監(jiān)護的父母一方探視權(quán)。《婚姻法》第三十八條規(guī)定：離婚之后，不直接來撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議，協(xié)議不成時，由人民法院判決。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。探望權(quán)從法理上看，它是基于親權(quán)的一種派生權(quán)利，只要身份關(guān)系存在，探望權(quán)就應(yīng)該是非直接撫養(yǎng)一方的權(quán)利。實踐中，探望權(quán)制度的正式確立始于2001年4月28日《中華人民共和國婚姻法》，就是夫妻離異后對子女的探望權(quán)制度，規(guī)定探望權(quán)的意義則在于：保證非撫養(yǎng)一方能夠定期與子女團聚;有利于彌合因家庭解體給父(母)子(女)間造成的感情傷害;有利未成年子女的身心健康和成長進步。但由于探望權(quán)制度在我國實施的時間還不算長，在理論上對探望權(quán)性質(zhì)的認識還存在分歧，因此給司法實踐帶來諸多不便。

二、探視權(quán)的行駛

子女探望權(quán)行使是指離婚后，間接扶養(yǎng)子女的一方探望子女。對探望的方式、時間安排一般由父母在離婚時協(xié)議。為子女的健康成長，雙方在離婚時應(yīng)對子女的探望問題進行協(xié)商，對探望方法、時間進行具體、細致的安排。離婚時雙方對子女探望不能達成協(xié)議的，由人民法院在處理離婚案件時一并判決。一般在不影響子女的學(xué)習(xí)、嚴(yán)重改變子女生活規(guī)律的前提下，確定一段時間內(nèi)，間接扶養(yǎng)方可與子女單獨交流。如果人民法院已經(jīng)作出的離婚判決沒有涉及子女探望權(quán)的，最高人民法院在2001年12月27日起施行的《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第24條提供了法律救濟的途徑：“當(dāng)事人就探望權(quán)問題單獨提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。”

間接扶養(yǎng)方在行使探望權(quán)時，直接撫養(yǎng)子女的一方有協(xié)助的義務(wù)。如果直接撫養(yǎng)子女的一方不履行協(xié)助探望的義務(wù)，或者是采取各種手段，阻礙另一方實現(xiàn)探望權(quán)，那么有探望權(quán)的一方可通過向人民法院起訴，實現(xiàn)自己的探望權(quán)。對拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女的判決或者裁定的，人民法院可對有協(xié)助義務(wù)的個人和單位采取拘留、罰款等強制措施。

根據(jù)法律的規(guī)定，對于孩子的探視權(quán)是法律所賦予的任何人都不能隨意剝奪。但是怎么探視孩子、探視孩子的時間往往由父母雙方基于孩子的快樂成長進行相關(guān)協(xié)商，協(xié)商不成功的有法院判決。因此“探視權(quán)可以接回家住嗎”這個問題應(yīng)該有夫妻雙方進行協(xié)商，如協(xié)商不了可想法院進行起訴。