從各國(guó)反壟斷立法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)立法規(guī)制的行為看，反壟斷法主要禁止壟斷行為，有的國(guó)家也稱之為限制競(jìng)爭(zhēng)行為，而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。主要區(qū)別兩個(gè)概念，即壟斷行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

壟斷行為是指排除或者限制競(jìng)爭(zhēng)，損害消費(fèi)者權(quán)益或者危害社會(huì)公共利益的行為，具體包括經(jīng)營(yíng)者之間排除或限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議、決議或協(xié)同一致的行為;濫用市場(chǎng)支配地位的行為;以及經(jīng)營(yíng)者之間排除或限制競(jìng)爭(zhēng)的集中行為。從這一概念可以看出，反壟斷法關(guān)注的是排除或限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，其目的是保障企業(yè)有自由參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利，提高經(jīng)濟(jì)效率和消費(fèi)者的社會(huì)福利。

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是指經(jīng)營(yíng)者采用欺騙、脅迫、利誘以及其他違背誠(chéng)實(shí)信用和公平競(jìng)爭(zhēng)慣例的手段從事市場(chǎng)交易。一般是指商業(yè)活動(dòng)中與自愿、平等、誠(chéng)實(shí)信用、公平交易的商業(yè)道德相背離的各種行為。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的概念最早出現(xiàn)在法國(guó)，1850年法國(guó)通過(guò)適用無(wú)正當(dāng)理由而對(duì)他人造成損害必須承擔(dān)責(zé)任的一般民法原則，推出了“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”的概念。根據(jù)《法國(guó)民法典》第1382條，對(duì)某些侵害工業(yè)產(chǎn)權(quán)，但在某些商業(yè)活動(dòng)中導(dǎo)致欺詐，或者使人誤解，或?qū)Υ素?fù)有責(zé)任的行為，可以構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，這是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的雛形，從而拉開(kāi)了反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)立法的序幕。1896年德國(guó)頒布了《反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，這是世界上最早作為特別法來(lái)禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律規(guī)范。此后，1926年波蘭制定了《制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，1931年瑞典和希臘分別制定了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，日本于1934年頒布了《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)防止法》。

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有廣義和狹義之分，廣義的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為包括壟斷、限制競(jìng)爭(zhēng)行為在內(nèi)的所有破壞競(jìng)爭(zhēng)的行為，如匈牙利禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法使用的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的概念就是從廣義上使用的。狹義的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，則是指壟斷和限制競(jìng)爭(zhēng)行為之外的破壞競(jìng)爭(zhēng)的行為。如德國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、日本《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)防止法》使用的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的概念就是從狹義上使用的。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的目的是維護(hù)公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序，保護(hù)合法經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的利益

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與壟斷行為既有區(qū)別，也有聯(lián)系。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為并不排斥、限制競(jìng)爭(zhēng)，它是在承認(rèn)并允許其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手參與競(jìng)爭(zhēng)的前提下，采取了不正當(dāng)、不合法的手段從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，屬于競(jìng)爭(zhēng)的范疇。壟斷行為從本質(zhì)上看，從根本上排斥、限制競(jìng)爭(zhēng)，是競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)立物，是消除競(jìng)爭(zhēng)，與競(jìng)爭(zhēng)水火不容。但是這兩個(gè)概念也不是絕然對(duì)立，他們既有區(qū)別又有聯(lián)系，使用中也有交叉。

在不同國(guó)家有關(guān)反壟斷立法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)立法中就可以發(fā)現(xiàn)，美國(guó)反托拉斯法中對(duì)壟斷和限制競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)定就相互交叉，甚至包括了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的一些規(guī)定。德國(guó)反對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)法中也包含了對(duì)壟斷與限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)定。我國(guó)臺(tái)灣在1990年頒布的《公平交易法》，比較完整地對(duì)壟斷行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為作了規(guī)定，成為在一部競(jìng)爭(zhēng)法典中全面規(guī)定各種競(jìng)爭(zhēng)行為的立法體例的代表。正因?yàn)槿绱耍覀兂３０迅?jìng)爭(zhēng)法分為兩部分，即反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，反壟斷法包含反限制競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)定，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法將不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為視為其調(diào)整對(duì)象。