占有權(quán)可與所有權(quán)分離嗎?所有權(quán)結(jié)構(gòu)有哪些?
2023-05-09 08:43:00 來(lái)源:法制網(wǎng)
一、
占有權(quán)可與所有權(quán)分離嗎
占有權(quán)可與所有權(quán)分離,在通常情況下,資產(chǎn)一般為所有人占有,即占有權(quán)與所有權(quán)合一;但在特定條件下,占有權(quán)也可與所有權(quán)分離,形成為非所有人享有的獨(dú)立的權(quán)利。
二、
所有權(quán)結(jié)構(gòu)有哪些
所有權(quán)結(jié)構(gòu)就是股權(quán)結(jié)構(gòu)。公司的所有者就是公司股東,即公司出資者。公司成立后,公司的所有權(quán)結(jié)構(gòu)是指股東所持股份之間的比例關(guān)系。
企業(yè)所有權(quán)安排的不同會(huì)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效產(chǎn)生直接的影響。雖然企業(yè)所有權(quán)安排在各種時(shí)期的表現(xiàn)形態(tài)各異,然而大致來(lái)講,它又遵循一種歷史與邏輯的發(fā)展演變歷程,即在市場(chǎng)當(dāng)中各要素相對(duì)價(jià)值的對(duì)比與權(quán)衡會(huì)使企業(yè)產(chǎn)生不同的所有權(quán)安排。
三、
所有權(quán)的內(nèi)容有哪些
所有權(quán)的取得和喪失指基于一定的法律事實(shí),法律確認(rèn)所有權(quán)法律關(guān)系的發(fā)生和消滅,以及所有權(quán)主體的變更,即一方取得,一方喪失。這是民法調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系,確認(rèn)財(cái)產(chǎn)歸屬的重要規(guī)范。
財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的取得可以分為原始取得和繼受取得:所有權(quán)的原始取得是由于一定的法律事實(shí),法律確認(rèn)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)法律關(guān)系的最初發(fā)生。它不是所有權(quán)主體的變更和取代,不須以他人的權(quán)利為前提或依據(jù)。通常的原始取得有:
(一)先占。指以自己所有的意思,先于他人而占有無(wú)主的動(dòng)產(chǎn)。在資產(chǎn)階級(jí)民法上,一般規(guī)定先占為所有權(quán)的原始取得方法。而在中國(guó),所有權(quán)不明的財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬國(guó)家所有,一般不發(fā)生先占問(wèn)題。
(二)加工。指未經(jīng)同意,加人工于他人所有的動(dòng)產(chǎn),使之成為新的動(dòng)產(chǎn)。有的國(guó)家規(guī)定因此而能取得所有權(quán)。
(三)附合。指兩個(gè)或兩個(gè)以上不同所有人的物結(jié)合在一起,雖能辨認(rèn)原物,但已不可分離,或者強(qiáng)行分離所費(fèi)過(guò)大的這類法律事實(shí)。附合可分為不動(dòng)產(chǎn)上的附合和動(dòng)產(chǎn)上的附合。前者應(yīng)由不動(dòng)產(chǎn)所有人取得該動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán),并支付償金。后者應(yīng)由各所有人按其動(dòng)產(chǎn)的價(jià)值,共有合成物。
(四)混合。指兩個(gè)或兩個(gè)以上不同所有人的動(dòng)產(chǎn)互相混雜合并,不能識(shí)別;或雖能識(shí)別、分離而所費(fèi)過(guò)大的這類法律事實(shí)。混合只發(fā)生在動(dòng)產(chǎn)之間,如液體物的混合,顆粒固體物的混合等。
(五)添附。一般是附合、混合的通稱。廣義的添附包括加工在內(nèi)。
(六)天然孳息。指由于物的自然性能孳生出來(lái)的收益,如樹(shù)生果、雞生蛋、奶牛分泌牛奶等。
所有權(quán)的繼受取得是基于一定的法律事實(shí),導(dǎo)致所有權(quán)主體的變更,新所有人繼原所有人而取得所有權(quán)。繼受取得必須以原所有人的權(quán)利作為前提和依據(jù),是從原所有人傳來(lái)的,因此也稱傳來(lái)取得。所有權(quán)的繼受取得有:買(mǎi)賣(mài)、互易、贈(zèng)與、消費(fèi)借貸、繼承等。
所有權(quán)的喪失是基于一定的法律事實(shí)產(chǎn)生的法律后果。如所有物本身的消滅,所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓,所有物的拋棄,國(guó)家依法征用、征購(gòu)或收歸國(guó)有,法院判決沒(méi)收等,都能導(dǎo)致所有人喪失所有權(quán)。