重審需要重新提交證據(jù)嗎?

1、人民裁定發(fā)回重審的案件，如果當(dāng)事人有新的證據(jù)，可以提交新的證據(jù)，由雙方在庭審過程中質(zhì)證。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十九條 【當(dāng)事人庭審權(quán)利】

當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當(dāng)事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問。當(dāng)事人要求重新進(jìn)行調(diào)查、鑒定或者勘驗(yàn)的，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定。

第一百七十條 【二審裁判】第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：

(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;

(三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判;

(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。

怎么認(rèn)定民事訴訟再審有新證據(jù)?

根據(jù)民事訴訟法第二百條第一項(xiàng)的規(guī)定，有新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定的，才符合再審的條件。因此，“足以推翻原判決、裁定”是再審中新證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。如果再審申請人提供的新證據(jù)只是證明原判決、裁定存在一般瑕疵的，則不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為新的證據(jù)。

新的民訴法司法解釋對于再審中的新證據(jù)作出了細(xì)化規(guī)定，即“再審申請人提供的新的證據(jù)，能夠證明原判決、裁定認(rèn)定基本事實(shí)或者裁判結(jié)果錯(cuò)誤”。條文中的基本事實(shí)是指對原判決、裁定的結(jié)果有實(shí)質(zhì)性影響、用以確定當(dāng)事人主體資格、案件性質(zhì)、具有權(quán)利義務(wù)和民事責(zé)任等主要內(nèi)容所依據(jù)的事實(shí)。再審中新證據(jù)的認(rèn)定具體有以下幾種：

1、新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，該證據(jù)在原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)存在，因客觀原因于庭審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)。

2、新取得的證據(jù)，該證據(jù)在原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但因客觀原因無法取得或者在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供。

3、新形成的證據(jù)，該證據(jù)在原審?fù)徑Y(jié)束后形成，無法據(jù)此另行提起訴訟。

4、未質(zhì)證的證據(jù)，該證據(jù)在原審中已經(jīng)提交，由于原審法院的原因，未組織質(zhì)證且未作裁判根據(jù)的。